投稿者
　メール
　　題名
　　内容 入力補助動画検索画像・ファイル<IMG><OBJECT>タグが利用可能です。(詳細)
　　　　
　 ﾌｧｲﾙ1
　 ﾌｧｲﾙ2
　 ﾌｧｲﾙ3
アップロード可能な形式(各1MB以内)：
画像(gif,png,jpg,bmp) 音楽(mmf,mld) 動画(amc,3gp,3g2)

　ＵＲＬ
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.コミュニティ ] [ 検索 ]

投稿募集！　スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す
[PR]  中古車査定 石川の求人・転職 TESLA 物流コスト
[ teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]
全100件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 

Re: グライコ導入

 投稿者：さかたに  投稿日：2009年 8月28日(金)18時04分52秒 		返信・引用
  > No.1788[元記事へ]

村田＠熊本さんへのお返事です。

> 皆さん、こんにちは。はい、以前お邪魔致しました。いつも、拝見しています。

見ていただき大変ありがとうございます。

> グライコを導入したのは数十年前で、池田圭さんが実験結果をラ技に発表されていた頃です。

数十年前からとは驚きですね。現在使用のものは帯域を何分割ですか。

> 38cmウーハーを裸で立てて、トーンコン、ラウドネスコン、グライコと総動員で平坦化していました。
> 2m以内では結構バランスの良い音で聴けたと思います。
> 広島には長年、行ったことがなかったのですが、最近5年間で3回行きました。前回は西条2泊で、
> 広島焼きと焼酎を2晩、楽しみました。岩国まで行って、広島に戻り、広島焼きを食べて帰りました。

次に広島にいらっしゃるときはぜひ例会にもお立ち寄りください。 		 

Re: 低音について

 投稿者：いわた  投稿日：2009年 8月27日(木)23時04分17秒 		返信・引用
  > No.1789[元記事へ]

フルモトさんへのお返事です。

> だから何万円もするＳＰコードというのをコスト対効果という面では全く信用していません。メッキが金であろうがなかろうがそれほどこだわりもありません。要は確実につながっていればよいと考えています。ただオーディオは趣味の世界なのでお金をかけることが楽しみな人はそうすればよいということだと思います。

低音の位相については、分からないこともありますが、これは私も共感します。
ちなみに一般庶民は、お金を出来るだけ賭けずに工夫していくことが、
趣味を永く楽しむコツだとも思っています(笑)。

> いわたさんのオフ会も時間があれば参加させていただきたかったのですが・・・

ありがとうございます。
近いうちにまた都合が出来たら、声をおかけします。 		 

低音について

 投稿者：フルモト  投稿日：2009年 8月27日(木)12時54分11秒 		返信・引用
  皆さんグライコか箱かで盛り上がっていますが，それぞれ目的がおありになってその目的に対してどうするかということなので，何とも言えません。どの方法もスピーカーでは本来フラットに再生できない低音をどうやって出すかということの解決方法のひとつなのだと認識しています。私は，通常の場合，電気的な部分は位相の問題を除いてスピーカーより純粋だと考えています。信号に対する音という考え方をした場合スピーカーの方が純粋でない部分を多く含んでいます。なので，アンプよりスピーカーの方が音が変る要素が強い。だからスピーカーは面白い部分が沢山残っていると考えます。電気的な補正は使えるなら使えばよいと思います。但し位相とか色々考えると難しいところはありますが。私はその点では全く拘りはありません。だから何万円もするＳＰコードというのをコスト対効果という面では全く信用していません。メッキが金であろうがなかろうがそれほどこだわりもありません。要は確実につながっていればよいと考えています。ただオーディオは趣味の世界なのでお金をかけることが楽しみな人はそうすればよいということだと思います。

いわたさんのオフ会も時間があれば参加させていただきたかったのですが・・・ 		 

Re: グライコ導入

 投稿者：村田＠熊本  投稿日：2009年 8月27日(木)10時05分10秒 		返信・引用
  皆さん、こんにちは。はい、以前お邪魔致しました。いつも、拝見しています。
グライコを導入したのは数十年前で、池田圭さんが実験結果をラ技に発表されていた頃です。
38cmウーハーを裸で立てて、トーンコン、ラウドネスコン、グライコと総動員で平坦化していました。
2m以内では結構バランスの良い音で聴けたと思います。
広島には長年、行ったことがなかったのですが、最近5年間で3回行きました。前回は西条2泊で、
広島焼きと焼酎を2晩、楽しみました。岩国まで行って、広島に戻り、広島焼きを食べて帰りました。
今後も、どうぞよろしくお願いします。 		 

Re: グライコ導入

 投稿者：ビックリマスダ  投稿日：2009年 8月26日(水)16時35分21秒 		返信・引用
  村田＠熊本さん今日は・・・
村田＠熊本さんはグライコでフラットにして、トーンコントロールで低域をやや上昇、高域をやや下降されてそうですよ。
私の場合はスピーカーの能力自体が、高域が下がってます、ガクッ・・・ 		 

Re: グライコ導入

 投稿者：さかたに  投稿日：2009年 8月26日(水)14時31分38秒 		返信・引用
  > No.1785[元記事へ]

村田＠熊本さんへのお返事です。

> 皆さん、こんにちは。
> 私はグライコで全帯域を出来るだけ平坦にして、トーンコンで低域をやや上昇、高域を
> やや下降を標準にしています。平坦化は機器を使用しています。まあ、私の耳よりマイクが。
> グライコ導入以来、機器類には拘りがなくなりました。アンプ作りはぼとぼちやっています。

村田＠熊本さん、ええっと、以前この板にお越しいただいたことがあるお方でしょうか。
ご意見をありがとうございます。

私もフラットが正しいに決まっているだろ、と思っていましたが、聴いてみるとゆるやかな右肩下がりの方が圧倒的に気持ちいいですね。これはオーディオ機器の性能が限られているため、低域を活性化させて脳内補完をしているのでしょうか、不思議です。最終的にはもっと機器全体の性能を引き上げて、真実、フラットの方がいいのか、ゆるやかな右肩下がりがいいのか極めてみたいです。 		 

Re: グライコ導入

 投稿者：村田＠熊本  投稿日：2009年 8月26日(水)10時56分58秒 		返信・引用
  皆さん、こんにちは。
私はグライコで全帯域を出来るだけ平坦にして、トーンコンで低域をやや上昇、高域を
やや下降を標準にしています。平坦化は機器を使用しています。まあ、私の耳よりマイクが。
グライコ導入以来、機器類には拘りがなくなりました。アンプ作りはぼとぼちやっています。 		 

グライコやトーンコンを

 投稿者：いわた  投稿日：2009年 8月25日(火)22時26分29秒 		返信・引用
  使おうが使うまいが、個人の自由でしょうね。
使う人は『音作り派』の人であり、使わない人は『箱作り派』の人だと云うことでしょう。
私は『究極のＢＨ』作りを目指していて、グライコやトーンコンを導入してしまっては、
作る意味が無くなってしまいます。

市販のアンプについているトーンコントロールの働きは、
市販のスピーカーの音を、自分の好みの音に近づけるための装置であると認識しております。つまり音作りのための装置かと… 		 

Re: Ｒｅグライコ導入

 投稿者：さかたに  投稿日：2009年 8月25日(火)22時12分43秒 		返信・引用
  > No.1778[元記事へ]

ビックリマスダさんへのお返事です。

> さかたにさん、低域増強良いみたいですね？低音の支えが無いと音楽を楽しめませんから・・・

そうです。少々不出来な低音でもあると雰囲気が違います。
もし、重低音に中高音と同等の音質が実現できれば素晴らしい世界が開けると思います。 		 

Re: グライコ導入

 投稿者：さかたに  投稿日：2009年 8月25日(火)22時09分50秒 		返信・引用
  > No.1781[元記事へ]

いわたさんへのお返事です。

> さかたにさんへのお返事です。
>
> > いわたさんはトーンコントロールを上手に活用されているようです。
>
> あれ？
> 私は使っていないですよ。
> そもそも、そんな機能のあるアンプは持っていません。
> ああ　そういえば定例会用に最近一つパイオニアのアンプを入れましたが。
> 私はグライコやトーンコントロールにはあまり興味がないですね。
> トーンコントロールを使っているのはカーステレオくらいです。

これは失礼しました。
ノスタル爺さんの投稿をざーっと読んでいて、読み間違えてしまいました。
真逆のことを書いてしまい、すみません。 		 
以上は、新着順81番目から90番目までの記事です。 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  |  《前のページ |  次のページ》 
／10 


[PR]